不追责：除非涉及明确的法律红线，平台不对创作者的观点进行追责。

不追溯：过往已发布内容，遵循当时的社区公约，新规不具备回溯效力。

这“三不原则”，如三柄重锤，直接敲在了现有审查体系最脆弱的关节上。

三天后，这份白皮书并未通过声浪传媒自己的渠道发布，而是借由国内最具影响力的《新闻周刊》官网公布，如同投向平静湖面的一颗深水炸弹。

一石激起千层浪，各大媒体纷纷转载，行业内外瞬间引爆。

争议随之而来。

一位在体制内极具分量的权威评论员，在官媒发表署名文章，言辞激烈地质疑：“三不原则”无异于放任自流，将导致有害信息泛滥，最终引发舆论的全面失序！

一时间，风向似乎开始逆转，支持与反对声浪传媒的阵营在网络上激烈交锋。

面对这篇泰山压顶般的檄文，所有人都以为苏霓会亲自下场，写一篇同样犀利的文章进行反驳。

然而，她却异常平静，只是下达了一个命令：“启动‘回声计划’第二季。”

她的目标，正是那位评论员。

声浪传媒的团队通过数天调查，找到了评论员文章中用作反面例子的城中村。

小主，

他们没有发律师函，也没有在网上对骂，而是向那位评论员发去了一份公开的邀请函——邀请他走进这个他笔下“混乱无序”的城中村，听一位在那里捡了三十年废品，靠着一分一角的收入，将孙女供养成名牌大学研究生的拾荒老人，讲述她自己的故事。

并且，全程公开直播。

评论员骑虎难下，只能应战。

直播当天，无数双眼睛透过镜头，看着那位西装革履、满腹经纶的评论员，坐在杂乱的废品堆旁，听着那位满脸风霜、言语朴素的老人，用最平实的话语讲述着生活的艰辛与希望。

镜头下，老人浑浊的眼睛里闪烁着自豪的光，她从一堆塑料瓶里拿起一瓶只喝了半下的矿泉水，拧开，递给了评论员。

那个瞬间，评论员沉默了。他默默地接过那半瓶水，仰头喝了一口。

直播在这一刻戛然而止。

当晚，这位评论员删除了自己之前所有的微博，只留下了一句简短的话：“我错了。秩序，不应该建立在沉默之上。”

这场无声的胜利，比任何雄辩都更有力量。

风波平息，老张在整理“千人千声”开幕夜的影像资料时，意外发现了一段被剪掉的素材。

画面里，在某个社区的露天播放点，一个大约七八岁的盲童，安静地坐在巨大的屏幕前。