那扇通往权力中枢的红木门缓缓开启时，高书记办公室里檀香的余味，混杂着纸张的陈旧气息，扑面而来。

这是一种沉淀了岁月与博弈的味道。

“小苏同志，坐。”高书记没有半分寒暄，手指在厚重的办公桌上轻轻一点，直奔主题，“市里准备成立一个‘城市记忆工程’专项组，由宣传部牵头，想请你出任顾问。”

他的目光锐利如鹰，仿佛要穿透苏霓平静的表象，探究她内心深处的每一丝波澜。

他坦言：“这个决定，阻力不小。上面有声音，说你们搞的那一套‘公民叙事’，本质上是‘去中心化叙事’，这是要动摇我们几十年来的主流话语根基。”

话音刚落，办公室内的空气仿佛都凝滞了。

这已经不是一次简单的邀请，而是一场摊在桌面上的政治试探。

苏霓的脸上却漾开一抹微笑，那笑意清澈，却带着不容置喙的力量：“高书记，如果千千万万人民的声音汇集起来，被定义为‘去中心’，那我想请问，谁，才是那个不容置疑的‘中心’？”

一句话，如同一根钢针，精准地刺向了那个悬置在所有人心头、却无人敢言说的巨大问号。

高书记的眼神遽然一紧，随即又缓缓松弛下来，竟是低声笑了起来：“好，好一个‘谁是中心’。看来，我没有找错人。”

苏霓顺势而上，没有给对方留下任何模糊空间：“感谢领导信任。但要我接受这个职位，我有两个前置条件。”

“你说。”

“第一，项目必须设立‘独立采编权’。我们团队采集的所有口述史资料，从选题到最终呈现，拥有完全的自主决定权。”

“第二，所有采集到的原始素材，包括音视频、文字记录，在公开发布前，不得经过任何部门的预先审查。我们要对受访者负责，更要对历史本身负责。”

这两个条件，无异于在体制的铜墙铁壁上，要求开两扇永远敞开的大门。

高书记沉默了许久，久到连窗外的蝉鸣都显得格外刺耳。

最终，他重重地点了下头：“我答应你。但在框架内，具体如何操作，你们要拿出章程来。”

当苏霓走出那座红墙小院，夏日的阳光有些刺眼。

陆承安已靠在车边等候，神情一如既往的沉静。

“这是典型的‘收编试探’。”他递过一瓶水，声音压得很低，“给你一个看似光鲜的虚职，再用一个宏大的官方框架把你套住，允许你有限地扑腾。时间久了，你的棱角、你的锐气，都会在无数的会议、报告和流程中被慢慢磨钝。”

苏霓拧开瓶盖，喝了一口水，眼底却闪烁着兴奋的光芒：“不，你只说对了一半。我从不拒绝进入任何场域，但前提是，我要带着我的规则进去，而不是被他们的规则同化。”

她从随身的包里拿出一份文件，递给陆承安。

封面上赫然印着一行大字——《口述史采集伦理公约》。

“我已经拟好了。”苏霓的语气平静而坚定，“里面明确规定了受访者的知情权、随时撤回访谈内容的权利、匿名或实名的署名权，以及素材使用的边界。所有未来与我们合作的单位，包括宣传部这个专项组，都必须签署这份公约。”

陆承安快速翻阅着，眼中亮起激赏的光：“你这是在用一份民间公约，倒逼官方机构承认个体权利的至高无上。”