苏黎世大学那间庄重的听证会议室，此刻仿佛弥漫着无形的硝烟。椭圆长桌一侧，坐着五位表情严肃的伦理委员会成员。另一侧，沈聿怀与温念初并肩而坐，他们的手在桌下紧紧交握。

卡尔·兰伯特坐在侧方，脸上带着看似忧心忡忡、实则志在必得的虚伪表情。

会议开始，兰伯特率先发难。他不再纠缠模糊的“数据异常”，而是抛出了一枚精心准备的“炸弹”——几张经过恶意剪辑的、温念初早年因创伤后应激障碍(PTSD)在接受另一位心理医生治疗时填写的、涉及情绪极度低落的评估量表碎片影印件。

“诸位请看，”兰伯特声音沉痛，“温念初女士当时的心理状态极不稳定，认知可能存在严重偏差。在这样的基础上，沈博士所谓的‘双向脱敏’疗效，如何能排除是患者出于对医者的过度依赖，甚至是……移情作用下，主观臆造出的改善？”

他目光转向温念初，带着怜悯的假面：“温小姐，或许您自己都分不清，您对沈博士的‘感受’，究竟是病情好转，还是一种……病理性的依恋？”

这话阴毒至极！直接将温念初所有的情感复苏与努力，打回了“病态”的原形！

会议室一片哗然。委员们的目光瞬间聚焦在温念初身上，带着审视与疑虑。

沈聿怀握着她手的力道骤然收紧，指节泛白。他周身气息瞬间降至冰点，刚要开口，掌心却被温念初用力捏了一下。

她阻止了他。

在所有人惊愕的注视下，温念初缓缓站起身。她没有看兰伯特，而是目光平静地扫过在场的每一位委员，最后落在主席身上。

“主席先生，各位委员，”她的声音清晰，没有丝毫颤抖，带着一种经历过风暴淬炼后的沉稳，“我能否说几句？”

主席迟疑了一下，点了点头。

温念初深吸一口气，从随身携带的文件夹里，拿出一份文件，却不是为自己辩护。