所有往来商贾，皆如履薄冰，如临深渊！”

另一篇《忆往昔，老国王时代的宽松与波调时代的严苛》则巧妙地运用了对比手法：

“据曾往来贵霜多年的老商贾回忆，在已故老国王执政之时，

贵霜虽非尽善尽美，然其对商旅颇为宽容，税率稳定，法令相对清晰，各地贵族亦不敢过于放肆。

商队往来，尚称顺畅。

然自波调窃据大位以来，法令朝令夕改，

税吏如狼似虎，贵族竞相攀比，以盘剥商旅为能事。

昔日之‘商路明珠’富楼沙，如今已成‘商旅畏途’！

波调之治，远逊老国王多矣！”

这些文章，刻意塑造了波调“篡位者”、“暴君”、“商路破坏者”的负面形象，

同时将已故老国王时代描绘成一个相对“美好”的时期，

暗示推翻波调，恢复“旧秩序”或建立“新秩序”的合理性。

与此同时，在李德全的秘密安排下，一些原本潜藏在大宋境内的贵霜旧臣，

特别是隐居在开封城的贵霜老国王的支持者，

以及一位自称是贵霜王室远支、因躲避波调迫害而流亡至此的“遗族”，

虽然其身份真伪难辨，但在舆论战中，真假往往并不重要，所以他还是被推到了台前。

他们出现在报纸的访谈中，或者在特定的公开场合——通常有报社记者在场，声泪俱下地控诉波调的残暴，

讲述其如何屠杀忠臣，迫害王室成员，

如何将老国王留下的稳定江山搞得乌烟瘴气，民不聊生。

那位“王室遗族”更是宣称波调是“贵霜的罪人”，呼吁“忠诚于老国王的贵霜子民”起来反抗，

指责波调就是丝路之上的蛀虫，祸害，有波调一日，丝路一日不得安宁！

并“为了丝路的畅通，为了丝路周边的长治久安，为了丝路周边国家的稳定，为了所有商贾的利益……

恳请大宋天朝主持公道，帮助贵霜拨乱反正”。

在他的言语中，波调简直到了不杀不足以平民愤，不杀不足以拯救世界的恶徒！